Candidatos en Fernando Díaz Ramírez.

Por: Ernesto Caltzontzin.

La corrupción  traducida en nepotismo, compadrazgos, favoritismo en cargas horarias y aviadores, así como la urgencia de que Rectoría  de la Universidad Autónoma de Querétaro deje  un fondo económico para hacer frente a todas las demandas laborales por despido injustificado, lo cual demuestra la intolerancia dentro de la UAQ, fuero los temas que más pesaron en el debate que protagonizaron este lunes los tres candidatos a Rectoría de la Máxima Casa de Estudios de la entidad al presentar ante 52  integrantes del Consejo Universitario  su Plan de Trabajo  para el trienio 2018-2021 en el auditorio Fernando Díaz Ramírez, mientras en el exterior se congregaron cientos de estudiantes y académicos para apoyar a sus candidatos.

Fue Blanca Gutiérrez Grajeda la que incitó a la llamada candidata oficial, Teresa García Gasca, cuando la solicitó definiera nombres de funcionarios corruptos tal y cómo ha acusado a lo largo del proceso, a esto la Directora de Ciencias Naturales García Gasca, sólo atinó otra  vez a defenderse  asegurando que el Rector es ajeno a este tipo de actos, pero puntualizó en todos los campus se da el nepotismo, compadrazo, favoritismo en cargas horarias y aviadores.

Sin embargo, apenas si alcanzó a defenderse Teresa García cuando su homólogo en la contra réplica, fue tajante y al parecer había acabado con su contrincante, cuando le contesto que la responsabilidad de carga horaria, aviadores y nepotismo en cualquier campus pasa directamente por Rectoría antes de ser aprobados y Banca Gutiérrez Grajeda volvió a solicitar nombres de los corruptos.

Teresa García fue ahora directa “tú sabes Blanca que las cargas horarias dependen de las direcciones, son las direcciones las que asignan las cargas horarias” aseguró la otra. Catañeda no entró a esta discusión que protagonizaron las candidatas, él prefirió avocarse a la transparencia y rendición de cuentas dentro de la Máxima Casa de Estudios en la entidad, y reiteró que el cargo de contralor de la UAQ debe surgir del voto del Consejo Universitario y no de forma unilateral por designación del Rector en turno.

El Secretario de Educación en estado, Alfredo Botello; quien también forma del Consejo Universitario, solo escuchaba los dimes y diretes; mientras que Gilberto Herrera, dos filas de sillas atrás sólo se ocupaba la mayor parte del tiempo de sus dos celulares y alternaba su postura para cruzar los brazos y   observar a las candidatas discutir.

Otro tema de controversia fue la vinculación, donde Arturo Castañeda Olalde, fue claro y sin pretender recriminó indirectamente a Rectoría, esto al señalar que la UAQ se ha quedado fuera de lo que llamó la triple hélice, conformada por el Estado, la iniciativa privada y esta Casa de Estudios, la cual sugirió se ha comportado como un ente aislado   y no ha buscado impactar de manera positiva en la sociedad.

De los tres candidatos, la única en leer todas sus respuestas fue Tere García Gasca, “para no improvisar”, cuando fue el turno de hablar de los sindicatos y la problemática actual donde los académicos están divididos en dos gremios, mientras que los trabajadores tienen a una Secretaria General, que ya no forma parte de la nómina en la administración de Gilberto Herrera; ante esta situación sin precedentes en la UAQ,  Blanca Gutiérrez Grageda balconeó a la dirigente Laura Leyva, de quien aseguró se le acercó hace unos días para pedirle respeto a las resoluciones de las autoridades laborales.

Arturo Castañeda fue tajante, dijo que no se trata de hablar por parte de las autoridades sino de respetar la legalidad   y expuso la confianza de que las actuales autoridades de la UAQ cuenten con un fondo económico para hacer frente a todas las demandas laborales por despido injustificado e hizo hincapié que toda la administración del ex Rector Raúl Iturralde, sólo se despidieron 18 personas y ahora los casos se han disparado, lo cual demuestra la intolerancia dentro de la UAQ.

Más adelante Blanca siguió atacando a Teresa Gasca, expresando su preocupación sobre la privatización del transporte universitario, a lo cual la otra rectificado por enésima ocasión que sacaron sus palabras de contexto, y  que lo propuesta era eficientizar el servicio actual, solicitar la intervención del Instituto Queretano del Transporte y buscar un particular que brinde el servicio a la UAQ.

Más adelante la ex directora de Filosofía, seguía en su postura de confrontación y se fue contra Castañeda Olalde, “trae las cuentas de cómo se sustenta el recibo cero” para agregar que ella también “fui joven, hice mis travesuras; si hubiera tenido la opción del recibo en cero hubiera preferido ir de convivencia con mis compañeros”;  a esto le respondió Castañeda “tienes mucha desconfianza en los universitarios, yo como universitario de ayer, hoy y siempre se que van a pagar lo que esté en sus posibilidades”.

Para cuando concluyó el debate y salieron los candidatos a fuera ya se había disipado el bullicio, ahora será este martes cuando se lleve a cabo la votación de 9 am a 8 pm, con la colaboración del Instituto Nacional Electoral que instrumentará el voto electrónico y donde sólo pasaran a la segunda ronda los dos candidatos con mayor número de simpatizantes.